亲子约法三章没效?规定合理是关键

每逢寒暑假,不少父母在孩子玩计算机、看电视的事情上,往往感到整个大失控>_<···这正凸显出父母和孩子约法三章(譬如,玩计算机、看电视的时间),容易变成一纸废约的原因就在于(1)孩子觉得此约根本不合理(2)父母无法监督孩子确实执行约定。

所以上课期间,勉强可以接受的时间规定,一放假,孩子就会觉得这样的要求不合理:『现在放假耶!又不用上课!多看一下电视、多玩一下计算机又有什么关系!?』以至于想尽办法赖皮、吵闹、拖延着,就是不肯乖乖遵守约定,而此时父母又没跟着放假,自然无法全时盯着孩子确实照规定做,那么失控,只是刚刚好而已。
相关任何属于亲子共有的问题(有关问题使用权的判定,请参看《高效能父母学》Lesson5),约法三章,确实是解决双方冲突的最佳方式,但要能真正解决问题,关键还是孩子要觉得约定合理、愿意执行,以及父母能够监督得到才行。
以孩子玩计算机为例。首先父母就不能片面订定一个自己感觉合理的时间,孩子只要觉得:鬼才能做到!···那么父母只是将今天的架拿到明天来吵,因为孩子根本不想遵守,而他之所以点头答应的理由只是——随便啦!我懒得再听你(父母)啰嗦!因此在订定约定时,父母一定要认真听听孩子的想法,然后异中求同的和孩子一起找出彼此均可接受的点,假设,最终双方议定:周间一天40分钟、周末则一天2小时,一周可以玩计算机7小时20分钟。
然后就是父母要确认自己是否每天都能监督孩子做到(玩40分钟或2小时后就会关机)?如果自己都没法彻底监督,就该设计其他更能落实的方法,同时还要考虑监督之时,父母会不会和孩子总要因此事(要求他关机)而吵架?
毕竟关计算机这件事,几乎没有哪个孩子能心甘情愿的主动执行,就算之前亲子都认为做出的约定合理、可行,但过程中很难避免的冲突(催促vs拖延),若出现得太过频密,就会使得约定逐渐形同虚设,只因双方越来越觉得不爽而渐失互信的基础。
所以我的建议是,周一到周五都不要让孩子玩,周六、日则让孩子每天玩4小时(这样两天玩的总时数比每天玩的还多,孩子就会愿意配合)、玩个过瘾(一天玩40分钟,很多孩子会觉得不如不要玩,因为刚进入状况就要关机了==),这样父母既容易监督(一周两次绝对比七次容易做到),且盯着孩子关机所引发的吵架,也可由七次缩减到两次,以避免不断的争执伤害亲子关系。
至于假期中,玩的时间是否要放宽,亲子双方可以心平气和的重新商议,只要孩子觉得合理、父母又能贯彻监督就是好的约定——能在一定程度上约束孩子看电视、玩计算机的时间,否则父母订得规定再令自己满意,若孩子不认同、不照约定行事,或是父母根本无法监督,失控,就是注定的。



精彩评论 0

还可以输入100个字,评论长度3个中文字符以上
95919000:2017-11-23 22:31:47